Menaces, insultes et menaces : des sites Web d’extrême droite ciblent les grands jurés du comté de Fulton

Avant que de nombreuses personnes aient eu la chance de lire entièrement l’acte d’accusation du comté de Fulton, en Géorgie, contre l’ancien président Donald Trump et 18 coaccusés, des acteurs en ligne malveillants avaient déjà fait leur travail.

Sur un site Web d’extrême droite, à l’origine de la théorie du complot QAnon, un utilisateur anonyme a partagé mardi une liste des 23 grands jurés avec leurs supposés noms complets, âges et adresses. Au milieu d’un torrent d’autres messages spéculant sur la race et la religion des jurés, et truffés d’insultes désobligeantes, l’implication était claire : il s’agissait d’une liste de cibles.

En Géorgie – contrairement aux affaires fédérales, par exemple – il est de pratique courante d’énumérer les noms des grands jurés dans les actes d’accusation. Mais étant donné la nature très médiatisée de cette affaire et l’appétit croissant des Américains pour la violence politique, certains se demandent si davantage aurait pu être fait pour protéger la vie privée des jurés.

Message du parrain

« Je ne sais pas ce que les jurés savaient avant d’aborder cette question », a déclaré Sara Aniano, analyste de la désinformation au Centre sur l’extrémisme de la Ligue anti-diffamation. « S’ils avaient été informés des risques, c’est peut-être tout ce qui aurait pu être fait. »

Jusqu’à présent, Aniano a déclaré que la liste des informations personnelles supposées des jurés n’avait pas été largement diffusée. Elle a dit l’avoir trouvée sur seulement trois plateformes de médias sociaux, populaires auprès des communautés QAnon et MAGA.

Néanmoins, elle a dit que c’était toujours préoccupant.

« Il ne faut pas grand-chose pour mettre ces informations entre de mauvaises mains, surtout s’ils savent où aller », a-t-elle déclaré. « Et il ne faut pas beaucoup de mauvaises mains pour mener au harcèlement ou potentiellement à la violence. »

Les tweets de Trump comptent comme un « acte manifeste » dans l’affaire de la Géorgie. Qu’est-ce que cela signifie?
LOI
Les tweets de Trump comptent comme un « acte manifeste » dans l’affaire de la Géorgie. Qu’est-ce que cela signifie?
Pourquoi les actes d’accusation de Trump n’ont pas bougé l’aiguille avec les républicains
ANALYSE
Pourquoi les actes d’accusation de Trump n’ont pas bougé l’aiguille avec les républicains
Jeudi, le bureau du shérif du comté de Fulton a reconnu que les jurés étaient doxés, ce qui signifie que leurs informations d’identification personnelles ou privées ont été publiées en ligne sans leur consentement.

« En tant qu’agence principale, nos enquêteurs travaillent en étroite collaboration avec les forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales pour rechercher l’origine des menaces dans le comté de Fulton et d’autres juridictions », a déclaré l’agence dans un communiqué écrit. Il n’était pas immédiatement clair si l’agence était au courant de menaces spécifiques résultant du doxing.

NPR a tenté de contacter les 23 grands jurés par téléphone, mais aucun n’a renvoyé de message.